Información digital
Información digital
Codina (2001): "Información digital es aquella que está codificada en el formato que puede interpretar un ordenador y tiene las siguientes características: computabilidad, virtualidad y capacidad."
- Computabilidad: Se llama computable a todo lo que puede ser procesado por un ordenador, como toda la información de multimedia y puede contener texto, imagen y sonido. Hay interactividad, pues a todas nuestras preguntas tenemos respuestas solo con una búsqueda. Hay dos formas de interactividad: recuperación de información e hipertextualidad.
- Virtualidad: A la información virtual se le dan muchas ventajas, pues puede ser accedida por inúmeros usuarios. Un ejemplo de eso es la diferencia entre libros de papel o libros informáticos, pues los libros de papel lo pueden leer una persona como mucho dos, pero nada más que eso, y si es un libro virtual el libro que está leyendo una persona lo puede estar leyendo muchas más personas a la vez sin estar al lado suya. Aparte de esa ventaja también hay libros gratuitos pues los podemos descargar en nuestro ordenador/móvil y leer donde sea. Las pocas desventajas son la durabilidad del soporte donde se encuentra, la tecnología y las condiciones del mantenimiento.
- Capacidad: Toda la información digital necesita de buena capacidad para poder contener la información necesaria.
Web 2.0 |
WEB 2.0
La web 2.0 es un modelo de paginas Web que sirven para la búsqueda de información, para la interacción con otros usuarios, y se basa en las necesidades.
Es una Web más interactiva.
Supone una evolución en la Internet y que el usuario pueda participar en el funcionamiento y no solo usurear de la misma. Son sitios dinámicos que permite al usuario interactuar y generar contenido.
El término se generó en 2004 por Tim O'Reilly con el juego de la denominación para los programas informáticos (1.0, 1.1, 1.2, 2.0, etc.).
Algunos ejemplos de esta web son las redes sociales, la Wikipedia, paginas de compra y venta, blogs, etc.
Algunos ejemplos de esta web son las redes sociales, la Wikipedia, paginas de compra y venta, blogs, etc.
¿CÓMO SABER SI LA INFORMACIÓN ES FIABLE?
Noticias falsas |
En Internet podemos encontrar mucha información, pero tenemos que tener mucho cuidado pues no toda esa información que encontramos con tanta facilidad puede ser fiable, algunas veces son simplemente fake news.
Cualquier persona hoy en día puede crear su propia web y eso provoca una falta de control lo que afecta a la calidad de información.
- No te quedes con el primer resultado. Busca, compara y revisa… y usa la búsqueda avanzada.
- Mira quién escribe la información.
- Ten en cuenta el medio en el cual se publica dicho contenido por si pudiese haber algún tipo de sesgo en la información o publicidad.
- Mira si el contenido es actual, original, correcto (bien escrito), tiene un razonamiento lógico y si cita sus fuentes de información.
- Pregunta a tu bibliotecaria/o y pídele su opinión.
A continuación, tenemos el análisis de dos paginas y dos noticias para identificar si son verdaderas o falsas:
Las dos paginas hablan del mismo tema: el cáncer pulmonar. Una de las diferencias entre las dos paginas es que la noticia 1 habla de cómo tratar el cáncer pulmonar y en la pagina 2 nos da a conocer qué tipo de cáncer es, los dos tipos de cáncer que hay y sus causas.
La pagina 1 está escrita por Borja López, pero la información está dentro de la página de una organización UnCOMO con la url en "html". En esta pagina nos da a conocer la identidad de su autor y su biografía lo que nos da a entender que no es un profesional en este tema. No podemos saber el momento en él que fue publicada la pagina, pero nos da a conocer su última actualización en el 16 de enero de 2017.
Podemos también observar que es una pagina falsa y llena de información falsa solo con ver todas las publicidades que aparecen, también con la información que nos proporciona este autor con muy poca información y sin coherencia y al final podemos ver que él nos da a conocer que este tema es informativo y sin pruebas profesionales.
La pagina 2 está escrita en una página de una empresa autorizada MedlinePlus con la url en "html". Esta segunda información deja acreditado que es verificada aparte de que fue actualizada este año. Aunque no se observa ninguna imagen es un tema dado por profesionales y que saben de que tema están hablando dándonos información y justificación de todo.
La pagina 1 está escrita por Borja López, pero la información está dentro de la página de una organización UnCOMO con la url en "html". En esta pagina nos da a conocer la identidad de su autor y su biografía lo que nos da a entender que no es un profesional en este tema. No podemos saber el momento en él que fue publicada la pagina, pero nos da a conocer su última actualización en el 16 de enero de 2017.
Podemos también observar que es una pagina falsa y llena de información falsa solo con ver todas las publicidades que aparecen, también con la información que nos proporciona este autor con muy poca información y sin coherencia y al final podemos ver que él nos da a conocer que este tema es informativo y sin pruebas profesionales.
La pagina 2 está escrita en una página de una empresa autorizada MedlinePlus con la url en "html". Esta segunda información deja acreditado que es verificada aparte de que fue actualizada este año. Aunque no se observa ninguna imagen es un tema dado por profesionales y que saben de que tema están hablando dándonos información y justificación de todo.
En esta pagina no vemos tantos anuncios, sino que los únicos que observamos están relacionados con el tema y con la misma fiabilidad que tiene la propia pagina.
- Noticia 1: https://www.publico.es/actualidad/andrea-fabra-conocer-recortes-parados.html
- Noticia 2: https://www.larazon.es/historico/4295-que-se-jodan-el-pp-acusa-al-psoe-de-tapar-su-fracaso-con-la-campana-contra-fabra-PLLA_RAZON_473621
En ambas noticias volvemos a observar el mismo tema en las dos noticias que hablan de la crítica de Andrea Fabra contra los recortes de parados y el pedido de dimisión de PSOE, y en la otra el mismo tema, pero con más fiabilidad y con conceptos profesionales.
Podemos observar de nuevo la falta de fiabilidad de la primera noticia el diseño, con todas las publicidades expuestas en esta pagina que no tiene nada que ver con el tema, como se puede observar en la segunda noticia que no hay tanta publicidad y nos explica con más profesionalismo el tema. También observamos la forma de redactar de cada autor y cuando fueron actualizadas las noticias pues la primera ya tiene más de 5 años y la segunda noticia fue actualizada hoy mismo (21 de octubre de 2019).
En la segunda noticia vemos la información explicada más detalladamente y con conceptos profesionales mientras que la primera noticia se ve que el autor no estaba tan preocupado con la forma de expresar esta noticia.
Podemos observar de nuevo la falta de fiabilidad de la primera noticia el diseño, con todas las publicidades expuestas en esta pagina que no tiene nada que ver con el tema, como se puede observar en la segunda noticia que no hay tanta publicidad y nos explica con más profesionalismo el tema. También observamos la forma de redactar de cada autor y cuando fueron actualizadas las noticias pues la primera ya tiene más de 5 años y la segunda noticia fue actualizada hoy mismo (21 de octubre de 2019).
En la segunda noticia vemos la información explicada más detalladamente y con conceptos profesionales mientras que la primera noticia se ve que el autor no estaba tan preocupado con la forma de expresar esta noticia.
Comentarios
Publicar un comentario